Rechtsprechung
   BFH, 26.08.1982 - IV R 78/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,1524
BFH, 26.08.1982 - IV R 78/79 (https://dejure.org/1982,1524)
BFH, Entscheidung vom 26.08.1982 - IV R 78/79 (https://dejure.org/1982,1524)
BFH, Entscheidung vom 26. August 1982 - IV R 78/79 (https://dejure.org/1982,1524)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,1524) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Papierfundstellen

  • BFHE 137, 129
  • BStBl II 1983, 86
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

  • BFH, 15.01.1974 - VIII R 192/71

    Omnibus - Investitionszulage - Rückzahlung - Voraussetzungen

    Auszug aus BFH, 26.08.1982 - IV R 78/79
    Dies hätte vorausgesetzt, daß sie zumindest weitaus überwiegend in Berlin (West) eingesetzt worden wäre (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 15. Januar 1974 VIII R 140/70, BFHE 112, 106, BStBl II 1974, 390, und vom 15. Januar 1974 VIII R 192/71, BFHE 112, 442, BStBl II 1974, 559).

    Ein Linienbus, der über zwei Jahre für eine Berliner Verkehrsgesellschaft in Berlin (West) eingesetzt, dann aber an einen westdeutschen Verkehrsbetrieb verchartert wird, ist nicht während der gesamten Dreijahresfrist in Berlin "verblieben"; für diesen Bus kann daher die erhöhte AfA nicht in Anspruch genommen werden (vgl. BFHE 112, 442, BStBl II 1974, 559 - ergangen zu § 21 Abs. 2 des Berlinhilfegesetzes - BHG - 1962).

  • BFH, 19.10.1970 - GrS 2/70

    Anschaffung eines Wirtschaftsguts - Kosten der Lebensführung - Aufteilung der

    Auszug aus BFH, 26.08.1982 - IV R 78/79
    Eine Ausnahme gilt nur für den Fall, daß eine Jacht ausschließlich oder fast ausschließlich betrieblichen Zwecken dient, eine private Nutzung dagegen nur in ganz geringfügigem Umfang stattfindet (vgl. BFH-Beschluß vom 19. Oktober 1970 GrS 2/70, BFHE 100, 309, BStBl II 1971, 17).
  • BFH, 25.02.1976 - I R 77/74

    Anspruch auf rechtliches Gehör - Verletzung des Anspruchs - Erlaß eines Urteils -

    Auszug aus BFH, 26.08.1982 - IV R 78/79
    Darüber hinaus müssen die Beteiligten aber auch die Möglichkeit haben, zu Rechtsfragen Stellung zu nehmen (vgl. BFH-Urteil vom 25. Februar 1976 I R 77/74, BFHE 118, 361, BStBl II 1976, 431).
  • BFH, 15.01.1974 - VIII R 140/70

    Ladebordwand - Lkw - Verbleibensdauer - Voraussetzungen - Westdeutscher

    Auszug aus BFH, 26.08.1982 - IV R 78/79
    Dies hätte vorausgesetzt, daß sie zumindest weitaus überwiegend in Berlin (West) eingesetzt worden wäre (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 15. Januar 1974 VIII R 140/70, BFHE 112, 106, BStBl II 1974, 390, und vom 15. Januar 1974 VIII R 192/71, BFHE 112, 442, BStBl II 1974, 559).
  • BFH, 17.05.1968 - VI R 257/67

    Gewährung einer Investitionszulage - Dreijährige räumliche Bindung - Betrieb -

    Auszug aus BFH, 26.08.1982 - IV R 78/79
    Ein nur buchmäßiger Ausweis der Wirtschaftsgüter als Anlagevermögen eines Betriebs (bzw. einer Betriebsstätte) in Berlin (West) reicht nicht aus (BFH-Urteil vom 17. Mai 1968 VI R 257/67, BFHE 92, 390, BStBl II 1968, 569).
  • BFH, 11.06.1969 - I R 80/68

    Kraftfahrzeuge des Anlagevermögens - Erhöhte Absetzungen - Berlin (West) -

    Auszug aus BFH, 26.08.1982 - IV R 78/79
    Zu den Anforderungen an die räumliche und zeitliche Bindung eines zum Anlagevermögen gehörenden Kfz an eine Betriebsstätte in Berlin (West) hat der BFH entschieden, ein Kfz müsse in jedem Jahr des Dreijahreszeitraums (nicht nur im Durchschnitt der drei Jahre) überwiegend und regelmäßig - d. h. ohne größere zeitliche Unterbrechung - im Verkehr in Berlin (West) oder von und nach Berlin eingesetzt werden (Urteil vom 11. Juni 1969 I R 80/68, BFHE 96, 82, BStBl II 1969, 516).
  • FG Mecklenburg-Vorpommern, 04.06.2009 - 2 K 423/04

    Investitionszulage für Segelyacht: Liebhaberei, Verbleibensvoraussetzung bei

    Sinn und Zweck einer solchen Yacht ist der Einsatzes auf der Hochsee (so schon BFH, Urt. v. 26.08.1982, Az. IV R 78/79, BFHE 137, 129, für das Berlin-Fördergesetz), d. h. in den Gewässern außerhalb der Küstenzone und somit außerhalb des Fördergebietes i. S. v. § 2 Satz 1 Nr. 2  i. V. m. § 1 Abs. 2 InvZulG 1991, der mecklenburg-vorpommerschen Ostseeküste mit den vorgelagerten deutschen Gewässern.

    Ausnahmen von den engen Verbleibensvoraussetzungen hat die Rechtsprechung bisher nur bei Transportmitteln (u. a. bei Schiffen) zugelassen, wenn diese dem Transport von Menschen und Gütern zwischen dem Fördergebiet und dem übrigen dienen (BFH-Urteil vom 26. August 1982, IV R 78/79, BFHE 137, 129, BStBl II 1983, 86).

  • BFH, 23.05.1990 - III R 76/87

    Auch ein nur kurzfristig zum Einsatz außerhalb von Berlin (West) vermietetes

    Lediglich um die Fahrzeuge im Bundesgebiet nicht stilliegen zu lassen, bis sie zu einer Rückfracht nach Berlin kommen, wird die zeitlich untergeordnete Aufnahme von Zwischenfrachten im Bundesgebiet zugelassen (vgl. Urteile in BFHE 92, 392, BStBl II 1968, 570, und in BFHE 96, 82, BStBl II 1969, 516; vgl. auch zum Verbleiben von Schiffen in Berlin Urteil des BFH vom 26. August 1982 IV R 78/79, BFHE 137, 129, BStBl II 1983, 86).
  • BFH, 26.02.1987 - IV R 61/84

    Bescheid über die einheitliche und gesonderte Feststellung von Einkünften einer

    Das vom Gesetz geforderte dreijährige "Verbleiben" setzt eine dreijährige räumliche Bindung der Wirtschaftsgüter an einen Betrieb (eine Betriebstätte) in Berlin (West) voraus (vgl. BFH-Urteile vom 17. Mai 1968 VI R 257/67, BFHE 92, 390, BStBl II 1968, 569, und vom 26. August 1982 IV R 78/79, BFHE 137, 129, BStBl II 1983, 86).
  • FG Mecklenburg-Vorpommern, 16.08.1995 - II 171/93

    Investitionszulage; Verbleiben einer Segelyacht

    Ausnahmen von den engen Verbleibensvoraussetzungen hat die Rechtsprechung bisher nur bei Transportmitteln (u. a. bei Schiffen) zugelassen, wenn diese dem Transport von Menschen und Gütern zwischen dem Fördergebiet und dem übrigen Gebiet dienen (vgl. BFH Urteil vom 26. August 1982 - IV R 78/79 - BStBl. II 1983, 86).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht